《表2 比较ETH旋风流反应器[20]和本文数值计算的操作条件和结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《太阳能CO_2煤气化反应器玻璃窗清洁度的数值模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，本文的数值计算结果与文献[20]进行对比.本文数值模拟的腔体平均温度T*cavity低于文献[20]中实验测得的腔体温度Tcavity，温度误差在10%左右.误差一方面在于实验中能流具有高斯分布和方向，但文献中并没有具体描述，数值计算中保持输入功率相同，采用UDF实现能流高斯分布和聚光，但难以做到完全一致；另一方面文献中只描述了测量温度的固定点沿轴向分布，没有告诉具体尺寸和径向分布参数，数值计算中T*cavity为对应位置局部区域的加权平均温度.