《表6 盈余管理方式对销管费用粘性影响的多元回归结果》

《表6 盈余管理方式对销管费用粘性影响的多元回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应计盈余管理与成本费用粘性的实证研究——基于汽车制造业上市公司》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通常管理费用和销售费用占企业酌量性费用一半以上,而酌量性费用很大程度上受管理当局的操控。其广告宣传力度及其他公司经费控制弹性空间较大。由表6可知,当EM为扭亏、避亏时,γ值分别为1.063、0.060,均大于0,表明正向盈余管理(扭亏、避亏)方式都使得企业的销管费用粘性降低,但由于避亏方式下的γ值不显著,所以H3a不成立。在增加“洗大澡”因素的模型中,γ=-0.695,系数为负且显著,表明负向应计盈余管理“洗大澡”方式下引起成本费用粘性上升,H3b成立。管理当局通过“洗大澡”的方式进行盈余管理时,可能是由于委托代理机制原因,当公司业务量下降时,职业经理人更加注重自身的利益,往往不愿意削减与其相关的在职消费、公关费用等开支,这在一定程度上会导致企业的管理费用长期较高,难以得到合理的控制,从而会使得成本费用具有一定的粘性。