《表2 主要变量描述统计：金融发展、债权治理与投资效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展、债权治理与投资效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，金融发展指数的中值为0.060、标准差为1.172且极小值和极大值相差较大，说明我国的金融发展水平整体得到发展，但是地区发展水平差异性较大，这提供了很好的研究价值。对三种类型的债务进行比较，银行贷款和商业信用的均值大于公司债务的均值且商业信用大于银行贷款，说明在上市公司利用债务进行融资的方式之中，银行贷款和商业信用成为主要的融资选择，我国是以银行体系为主导的金融体制环境，银行贷款在债务融资中仍然占据重要地位，而商业信用发展时间较短，只是公司债务融资的辅助选项，但是随着地区金融水平的发展，商业信用日益成为除银行贷款之外的债务融资渠道之一。同时，公司债券的利用程度相对较低，这可能与我国债券市场的发展不成熟有关。