《表1 各阈值分割方法的Em值和阈值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于两类分割（即图像像素只分为前景和背景2种）问题，采用误分类误差进行量化，结果如表1所示，其数学表示为[19，20]:
| 图表编号 | XD003596300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.22 |
| 作者 | 郭保苏、吴文文、付强、吴凤和 |
| 绘制单位 | 燕山大学机械工程学院、河北省重型智能制造装备技术创新中心、燕山大学机械工程学院、燕山大学机械工程学院、燕山大学机械工程学院、河北省重型智能制造装备技术创新中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 设定动态阈值：基于改进ResNet-UNet的立木图像分割方法》2021.01.01
- 《表1 不同阈值分割方法特点》2020.07.25
- 《表1 不同阈值分割方法提取性能比较》2020.10.01
- 《表1 图像分割阈值：基于图像二值化的柔性机构振动非接触测量方法》2020.01.28
- 《表1 各算法的运行时间：基于图像的多方向灰度波动局部阈值分割方法》2020.03.25
- 《表3 水体提取精度评定：多指数去阴影型Sentinel-1 SAR数据洪水淹没范围最优阈值分割方法——以邵阳县为例》2020.08.25
- 《表2 定量评价指标：多指数去阴影型Sentinel-1 SAR数据洪水淹没范围最优阈值分割方法——以邵阳县为例》2020.08.25
- 《表1 研究数据：多指数去阴影型Sentinel-1 SAR数据洪水淹没范围最优阈值分割方法——以邵阳县为例》2020.08.25
- 《表2 误差阈值的选取：结合Otsu与EM的啤酒瓶图像分割及动态计数研究》2020.08.15
- 《表4 3种阈值分割方法的最优阈值及最大熵值》2020.02.01
- 《表3 分割阈值对比：结合二维Tsallis熵多阈值和DE算法的图像分割》2019.10.01
- 《表2 特征选择结果：基于阈值分割及模式分类器的硬性渗出自动检测方法对比研究》2019.11.10
- 《表1 EXs特征集：基于阈值分割及模式分类器的硬性渗出自动检测方法对比研究》2019.11.10
- 《表1 旋转角设置方案：一种改进的Otsu多阈值SAR图像分割方法》2019.08.20
- 《表1 不同阈值个数的多阈值图像分割算法的实验结果》2019.04.10
- 《表1 四种阈值分割方法的阈值对比》2019.06.01
- 《表3 基于阈值分割方法的物相灰度范围》2018.11.01
- 《表1 实验环境：基于遗传算法的多级自动阈值分割方法研究》2018.09.05
- 《表1 两种方法的分割阈值及参数r取值比较》2018.10.05
- 《表5 计算复杂度：基于遗传算法的多级自动阈值分割方法研究》2018.09.05