《表6 BBVNS算法与DLFVWBS算法计算时间比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
s
综上，通过与DLFFWBS算法、LBS算法、GBS算法、BB算法以及BBVNS算法比较，DLFVWBS算法能搜索到更好解，表现更为突出。
| 图表编号 | XD0035440100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 赵晓飞、郭秀萍 |
| 绘制单位 | 西南交通大学经济管理学院、重庆文理学院经济管理学院、西南交通大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同算法的CPU计算时间与代价函数值对比》2021.01.25
- 《表8 算例4的IDEAL算法与PIMPLE算法计算时间比较》2020.12.10
- 《表6 算例3的IDEAL算法与PIMPLE算法计算时间比较》2020.12.10
- 《表4 算例2的IDEAL算法与PIMPLE算法计算时间比较》2020.12.10
- 《表2 算例1的IDEAL算法与PIMPLE算法计算时间比较》2020.12.10
- 《表6 三种不同算法的求解计算时间比较》2021.01.15
- 《表2 本文算法、文献[6]算法与文献[3]算法计算的峰值信噪比》2020.09.15
- 《表2 3种算法的PSNR与计算时间》2020.02.01
- 《表2 两种算法的计算时间比较》2019.09.25
- 《表1 Clean算法计算时间的比较》2019.03.15
- 《表4 COCO算法与双层规划算法的计算时间对比》2019.08.10
- 《表5 算法计算时间比较》2019.07.16
- 《表1 算法计算时间比较》2019.07.15
- 《表6 启发式算法与枚举法的运算时间比较》2019.04.01
- 《表3 各算法分类准确率和计算时间比较》2019.04.18
- 《表5 N=12和N=14时BB、BBVNS算法与DLFVWBS算法目标函数值比较》2019.02.15
- 《表4 N=8和N=10时BB、BBVNS算法与DLFVWBS算法目标函数值比较》2019.02.15
- 《表3 3种线性潮流算法的计算时间比较》2019.02.01
- 《表3 算法计算时间比较：结合几何代数改进的SIFT桥梁裂缝图像拼接算法》2019.01.01
- 《表2 时域混合算法与FDTD算法的计算时间和占用内存对比》2018.04.25