《表3 3种线性潮流算法的计算时间比较》

《表3 3种线性潮流算法的计算时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种含PV节点的配电网线性潮流计算方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以IEEE16[19]、IEEE33和PG&E69[20]3个配电系统作为算例,对所提方法进行计算效率测试。由表3可知,两种线性潮流算法无需迭代,计算时间明显小于牛顿-拉夫逊法的计算时间。所提方法与文献[16]的方法在3个测试系统的计算时间分别为3.79 ms、5.35 ms、9.36 ms与3.74 ms、5.28 ms、9.27 ms,计算时间相差0.05 ms、0.07 ms、0.09 ms,均小于0.10 ms。可见,两种方法的计算时间基本一致。这是因为两种线性潮流方程的个数均为2n-2个(假设配电网中不含PV节点),其运算矩阵的阶数均为2n-2,在使用Matlab软件进行矩阵运算时,计算量几乎相等,使潮流计算时间基本一致。