《表1 不同检测方法检测低水平HBsAg结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探讨化学发光免疫分析法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的临床应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ELISA法与化学发光免疫分析法检测结果阳性情况:HBs Ag阳性例数143例，HBs Ab阳性例数39例，HBe Ag阳性例数43例，HBe Ab阳性例数52例，HBc Ab阳性例数173例；检测结果阴性情况:HBs Ag阴性例数143例，HBs Ab阴性例数20例，HBe Ag阴性例数6例，HBe Ab阴性例数16例，HBc Ab阴性例数3例。对乙肝病毒血清标志物的检测，ELISA法检测结果低于化学发光免疫分析法检测，差异有统计学意义（P<0.05）；但在HBs Ab与HBc Ab的检出率方面，两种检测方法对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。69例接受化学发光免疫分析法检测HBs Ag结果显示:0.06~3.00 IU/ml的阳性标本ELISA法检测出49例，所占比例71.01%。HBs Ag检测结果在超过0.50 IU/ml水平时，两种检测方法的检测结果一致。ELISA法HBs Ag检出率低于0.50 IU/ml时，比化学发光免疫分析法检测结果低，差异有统计学意义（P<0.05）。