《表2 三种检测方法在HBsAg检测中敏感度与特异度分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
特异度比较化学发光微粒子免疫分析法最高，胶体金法最低；化学发光微粒子免疫分析法灵敏度明显高于胶体金法、酶联免疫吸附法，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表2。
| 图表编号 | XD00167081200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 魏彦刚 |
| 绘制单位 | 青岛科技大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 三种检测方法在检测艾滋病合并肺结核病例特异性和敏感性比较[率/%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYA202004024_02100.gif)
相关图表
- 《表2 三种不同检测方法灵敏度、特异度比较(%,n=40)》2021.03.10
- 《表2 两种检测方法特异度、敏感度、准确性的比较》2021.01.18
- 《表2 3种检测方法的敏感度、特异度及准确率》2020.10.01
- 《表1 单一方法和联合检测敏感度、特异度及符合率比较》2020.10.28
- 《表2 两种方法进行耐利福平、异烟肼药物敏感性检测特异度和灵敏度分析/例》2020.12.05
- 《表1 三种检测方法在检测艾滋病合并肺结核病例特异性和敏感性比较[率/%（n/N)]》2020.04.26
- 《表1 三种检测方法HBsAg结果分析》2020.04.15
- 《表3 三种检测方法诊断涂阴肺结核的敏感性和特异性分析》2020.08.20
- 《表2 三种检测方法的灵敏度、特异度、准确度比较（%）》2020.09.11
- 《表2 酶联免疫吸附法检测乙肝病毒HBsAg灵敏度、特异度分析》2020.01.01
- 《表3 胶体金法检测乙肝病毒HBsAg的灵敏度、特异度分析》2020.01.01
- 《表2 三种检验方法的敏感度和特异度分析(n,%)》2019.12.28
- 《表1 两种检测方法敏感度和特异度比较（%）》2019.12.20
- 《表2 甲组诊断中单一指标及联合检测准确度、敏感度、特异度比较 (%)》2019.07.01
- 《表3 三种检测方法敏感度、特异度、准确度比较》2019.07.05
- 《表3 3种检测方法敏感度、特异度、准确度比较》2019.08.20
- 《表1 分析对比三种检验方法检测结核分枝杆菌的特异度以及敏感度》2019.01.22
- 《表2 三种检测方法灵敏度和特异度比较 (%)》2019.03.15
- 《表1 三种检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 (%)》2018.01.15
- 《表2 两种检测方法诊断敏感度、特异度的比较（n)》2019.11.08