《表3 要素禀赋、制度环境对OFDI回归结果》

《表3 要素禀赋、制度环境对OFDI回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”东道国要素禀赋、制度环境对中国对外经贸合作方式及区位选择的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,***、**、*分别表示在1%、5%和10%的统计水平上显著。

各要素禀赋、制度环境变量对OFDI的回归结果如表3所示。结果显示,在不考虑交互项的情况下,中国对“一带一路”沿线国家直接投资受东道国要素禀赋的影响并不显著,但是制度环境中产权保护程度、政府腐败程度对中国企业OFDI都产生了显著影响,本国产权保护程度越弱政府越腐败,越容易吸引中国直接投资。而在加入交互相并考虑制度环境的调节效应后我们发现,各制度环境变量显著促进了东道国要素禀赋对OFDI的影响。其中,技术要素与OFDI显著负相关,而外商限制程度和法制状况会显著抑制这种相关关系,政府腐败程度却具有促进作用。这表明中国对“一带一路”沿线国家OFDI与其技术要素禀赋负相关,当其技术越先进时中国企业投资难度越大,但是在外商限制程度越低、本国产权法制保障越宽松以及容易进行贿赂的国家,则越容易改善技术要素禀赋的抑制投资效应。自然资源禀赋与OFDI正相关,外商限制程度越高、产权法制保护越严格越容易抑制自然资源要素禀赋的投资促进效应。劳动力禀赋与OFDI正相关,外商限制程度越高、产权法制保护越严格、政府越清廉,越容易抑制劳动力要素禀赋的投资促进效应。综上所述,实证结果验证了本文假设1的成立。