《表3 Helene的测量残差的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Helene的Cassini ISS图像的天体测量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了清晰展示Cassini观测的精度优势，我们将本文的结果和最近发表的关于Helene的观测进行比较.如前所述，最近的Helene观测有2000和2003年发表的地面观测[15，16]，以及2006年发表的HST的观测[17].文献中给出了这些观测数据的O-C，反映了测量的精度，不过这些残差都是以角度反映出来的.为了突出Cassini观测的精度优势，这里把残差统一换算到以千米数计的距离指标上，然后进行比较.尽管各个观测数据所用的坐标原点不同，或者为地心，或者为站心（如HST或者Cassini），但是它们都是ICRF坐标系下的数据，这种以距离表示的残差在不同的坐标系中并不会改变.因此这种测量精度的比较是合理的.在比较的时候，由于文献[15–17]给出的都是角秒，这里我们采用简单近似的方法把它们转换为千米数，也就是把地心到土星的距离当成常数:12.774亿千米（冲时的平均距离）（https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/saturnfact.html） ，忽略Helene到土星的距离，忽略HST到地心的距离，然后得到约略的精度数据（此处数据并不精确，因为这里仅是展示量级上的差异，约略的数据并不影响问题的实质展示），详见表3.其中，由于文献[17]只给了均方根误差，为了统一比较，其他结果也给出了均方根误差.另外文献[17]分别给出了HST的PC和WF两个相机的测量结果，所以，此表也分别给出，分别列为French等2006 PC和French等2006 WF两行.同时文献[17]没有给出标准差数据，所以表中缺失相关数据.从此表可以看出，Cassini ISS图像的天体测量提供的距离精度相比于地面观测或HST观测的精度具有几十倍甚至数百倍的提高.这突出反映了近距离拍摄的空间图像在天体测量方面的优势.