《表1 去掉的计时残差及其测量精度》

《表1 去掉的计时残差及其测量精度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《XPNAV-1卫星先期发布数据的计时分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(μs)

利用上述算法,归算N=256时35组观测的计时残差,结果如图3所示。由于脉冲的信噪比有限,有些组的观测出现了迭代不收敛的现象,计算出的计时残差很大。去掉在所有观测的计时残差中迭代不收敛的观测组,再去掉超过标准差±3σ以上的观测组构成有效观测数据。即去掉序号为2,5,9,14,15,18,25的共7组观测,有效观测为剩余的28组观测数据。减掉引起的(1.38 ms)之后,计时残差的结果如图4所示。注意,图3和图4是拟合前计时残差,即不对脉冲星计时模型参数做拟合。由图4可见,计时残差不存在明显的系统性趋势,主要是随机弥散。表1给出了减去Δt后的28组计时残差及对应的TOA测量精度σTOA。由此得到计时残差的均方根RMS=1.14μs。若考虑到每个TOA的测量精度不同,则加权的计时残差均方根WRMS=1.08μs,其中权重正比为于1/σ2TOA。另一方面,计算表明表1中计时残差的标准差与其RMS值非常接近,二者的相对偏差约为0.1%。而σTOA与计时残差的量级也基本一致。这些都说明计时残差主要是由TOA的测量白噪声引起的。文献[45]对以上数据进行了光子事件间隔与能谱分析,发现数据与理论模型吻合程度很高。综上可以认为以上观测结果是有效的。