《表4 不同算法评估结果的对比》
为验证改进的决策方法的有效性,将传统TOPSIS决策算法、灰关联TOPSIS决策方法的评估结果分别与专家评估结果进行比对,如表4所示。可以看到,采用传统TOPSIS方法得到目标A和C的评估等级与专家评估结果不一致,而灰关联TOPSIS决策方法得到的结果与专家评估结果完全一致。这说明本文提出的灰关联TOPSIS决策方法比传统TOPSIS方法对上述目标的评价更加有效。主要原因是提出的基于直觉模糊集Hamming距离的灰关联测度比传统欧氏距离的区分度更好,能够更加准确地表征各待选方案与正、负理想方案之间的距离。
图表编号 | XD0034835400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.10 |
作者 | 方浩、李艾华、王涛、常红伟 |
绘制单位 | 火箭军工程大学作战保障学院、火箭军工程大学作战保障学院、火箭军工程大学作战保障学院、火箭军工程大学作战保障学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |