《表2 对银行风险的影响:从“重资产”到“轻资产”:经营模式转型是否影响了银行风险》

《表2 对银行风险的影响:从“重资产”到“轻资产”:经营模式转型是否影响了银行风险》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从“重资产”到“轻资产”:经营模式转型是否影响了银行风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文基于式(15)检验了经营模式转型对银行风险的影响。当然,两种经营模式下银行风险的差异,既可能是经营模式转型造成的,也可能是两种经营模式下银行自身状况不同造成的,这会导致自选择偏差。为了解决这一问题,本文采用了处理效应模型(陈强,2014)。处理效应模型需要设定协变量,要求至少有一个协变量外生,而且不包含在原方程的控制变量中。因此,本文在式(15)原有控制变量的基础上,进一步引入了两个外生变量作为协变量:其一,是《巴塞尔协议Ⅲ》(Basel),2010年及之前取0、2010年之后取1,因为《巴塞尔协议Ⅲ》的出台是银行业转型“轻资产”的重要动因;其二,是银行业的净利差(spread),因为利率市场化导致的净利差收窄,也是银行业转型“轻资产”的重要动因。采用处理效应模型,MLE估计的结果见表2。