《表4 不同播期下小豆光合性能指标变化》
注:MLAI:平均叶面积指数Mean leaf area index;D:生育天数Growth day;MNAR:平均净同化率Mean net assimilation rate;HI:收获指数Har-vest index;LAD:总光合势Photosynthetic potential;MCGR:平均作物生长率Mean crop growth rate.下同The same below.
由表4可知,从V1品种来看,随着播期的推迟,平均叶面积指数、生育天数、总光合势和平均作物生长率逐渐减小,与播期推迟天数呈显著或极显著的负相关(rMLAI=-0.9781**、rD=-0.9921**、rLAD=-0.9852**、rMCGR=-0.9234*);而收获指数和平均净同化率则相应增加,与播期推迟天数呈显著或极显著的正相关(rHI=0.9073*、rMNAR=0.9608**)。从V2品种来看,随着播期的推迟,平均叶面积指数、生育天数和总光合势逐渐减小,与播期推迟天数呈极显著的负相关(rMLAI=-0.9851**、rD=-0.9975**、rLAD=-0.9902**);收获指数与播期推迟天数呈极显著的正相关(rHI=0.9949**);平均作物生长率表现随播期推迟呈先增加后减少的趋势,平均净同化率则与播期推迟天数相关不显著,但二者均以T2播期最高,播期间差异显著。从2个小豆品种光合性能指标的变异系数来看,V1各指标的变异系数均大于V2,说明V1受播期的影响程度大于V2,其中V1各指标受影响程度的大小顺序为:LAD>MLAI>MNAR>MCGR>HI>D,V2为:LAD>MLAI>MCGR>HI>D>MNAR。
图表编号 | XD00185923200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 王乐政、华方静、曹鹏鹏、高凤菊、夏文荣 |
绘制单位 | 德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |