《表4 CA与LA回归分析Tab 4 Regression analysis between CA and LA》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三维转化头影测量法评估咬合垂直距离的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经统计学分析，ANS-FH/Me-FH测量差值绝对值最大，高于其他6种方法（P<0.05）；ANS-Gn/N-ANS、ANS-Xi-Pm、CA/LA法差值绝对值无明显差异（P>0.05），但低于ANS-FH/Me-FH法（P<0.05）而高于其余3种方法；息止间隙法、N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me差值绝对值无明显差异（P>0.05），且均低于其他4种方法（P<0.05）。可以认为，息止间隙法、N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me三种测量方法与发音法最为接近，误差最小；而ANS-FH/Me-FH法的误差最大。对7种方法与发音法的一致性（ICC）进行分析（表7），7种方法的测量结果与发音法均具有很高的一致性（ICC>0.986），其中ANS-FH与Me-FH的一致性最低。