《表4 LA+ARB vs.ARB总有效率的Meta分析结果Tab 4 Meta-analysis results of total effective rate (LA+ARB vs.ARB)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《左旋氨氯地平联合一线降压药治疗高血压疗效的系统评价》
(3) 总有效率:共纳入52个研究,其中试验组2 809例,对照组2802例。根据用药方案差异,分为5个亚组,Meta分析结果显示(表4):试验组总有效率优于对照组,其差异有统计学意义[RR=1.22,95%CI(1.20,1.25),P<0.000 01]。
图表编号 | XD0047913200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.30 |
作者 | 蔡旭阳、吴斌、金朝辉、杨甜、徐珽 |
绘制单位 | 四川大学华西医院临床药学部、四川大学华西药学院、四川大学华西医院临床药学部、四川大学华西医院临床药学部、四川大学华西医院临床药学部、四川大学华西药学院、四川大学华西医院临床药学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 LA+ARB vs.ARB总有效率的Meta分析结果Tab 4 Meta-analysis results of total effective rate (LA+ARB vs.ARB)”的人还看了
- 表2 Meta分析结果及性别和种族的亚组分析结果Tab.2 Results of the Meta-analysis with the subjects stratified by gender and ethnicity
- 表3 地佐辛联合氟比洛芬酯PCIA术后镇痛安全性meta分析结果Tab 3 Meta-analysis of safety of dezocine combined flurbiprofen axetil for PCIA
- 表2 地佐辛联合氟比洛芬酯PCIA术后镇痛有效性meta分析结果Tab 2 Meta-analysis of effectiveness of dezocine combined flurbiprofen axetil for PCIA
- 表6 LA+β受体拮抗剂vs.β受体拮抗剂总有效率的Meta分析结果Tab 6 Meta-analysis results of total effective rate (LA+β-blockers vs.β-blockers)