《表2 TPCLCD与CLCD的决策准确率对比情况》

《表2 TPCLCD与CLCD的决策准确率对比情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于航迹预测的着舰指挥决策算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证预测航迹对的决策结果的影响,建立TPCLCD的对比算法,以着舰航迹的当前状态向量B=[xjzxj,pyxj,pΔzxj,pΔyxj,p]T作为决策属性输入,采用离散化和分类器构建基于当前航迹状态着舰决策算法(carrier landing command decisionmaking algorithm,CLCD)。以S为数据集,采用10折交叉验证方法(10-CV)对TPCLCD和CLCD的决策准确度进行对比验证。为提高验证的可靠性,两种算法均重复进行5次10-CV实验,并以5次决策准确率的平均值作为衡量决策准确度的指标。表2为两种算法的决策准确率对比情况,由表2可知TPCLCD的决策准确率比CLCD高出了15.18%,这说明以预测航迹作为决策输入可提高指挥决策的准确度,TPCLCD的决策结论与LSO的指挥决策(测试样本)更接近。