《表1 中国大陆、德国、中国台湾地区当事人恒定原则的制度构造对比[17]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《当事人恒定原则之本土路径——以《民诉法解释》第249条、第250条为起点》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

坚持当事人恒定原则最主要之目的，是维护程序安定以保护对方当事人的程序利益，确保纠纷解决的实效性，避免诉讼因为实体法的状况而改变，如果因为转移行为而致使当事人一再变更，等待受让人承担诉讼，则会导致诉讼程序一再中断，造成诉讼持续迟延，使对方当事人无法迅速获得本案判决。同时，亦可避免受让人提起不必要的双重诉讼，实现诉讼经济之目的。尽管制度趣旨大抵相同，但在具体制度构造上，我国当事人恒定原则与德国及台湾地区均有显著不同，从而构成了当事人恒定原则的“另类”模式，如表1所示。