《表6 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》

《表6 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《拜糖平联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的疗效及对血清Hcy APN的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组低血糖发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者恶心呕吐、头痛、腹泻发生率差异无统计学意义（P>0.05）详见表6。

图表编号XD0033210800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者胡文华、王伟伟
绘制单位陕西省咸阳市杨凌示范区医院、陕西省咸阳市杨凌示范区医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  2. 《表6 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.09.25
  3. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2021.02.05
  4. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.12.05
  5. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.12.05
  6. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.11.20
  7. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
  8. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.11.05
  9. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=53]》2020.08.20
  10. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=42]》2020.08.20
  11. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=30]》2020.04.20
  12. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.04.20
  13. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=48]》2020.04.20
  14. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=56]》2019.10.20
  15. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较（n=62, n/%）》2019.08.01
  16. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=84]》2019.07.05
  17. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较 (n=81, n%)》2019.07.01
  18. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.21
  19. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
  20. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=49]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 临床药师参与死亡病例处方点评的类型及人次统计》 《表4 长线路换位对回路阻抗的计算结果影响》 《表3 实验后实验组和对照组的数据比较分析》 《表1 十三种有机酸标准品的标准曲线》 《表2 实验所用测试仪器参数》 《表1 模型计算参数：隧道穿越红黏土接触带初期支护优化研究》 《表2 对比两组预后良好率[n(%)]》 《表4 不同年龄组织成员心理契约多重分析》 《表7 厚朴酚与化妆品相关的药理研究》 《表2 两组学生对教学模式的评价》