《表6 氮素吸收利用生理指标的相对值Tab.6 Relative values of nitrogen uptake and utilization efficiency》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大麦地方品种苗期耐低氮筛选和鉴定指标的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据地上部干质量在低氮胁迫下是否受到抑制的判断标准，随机分别选择了3份耐低氮大麦品种（B929、B942和B968）和3份低氮敏感大麦品种（B940、B943和B965），并对其在不同供氮条件下的地上部进行了氮素测定，其单株吸氮量和氮素生理利用效率比较结果见图1。t测验表明，所有大麦品种的这2个指标在正常供氮条件和低氮胁迫间的差异均达到显著水平（P<0.05），说明低氮胁迫下，所有品种的单株吸氮量均显著下降，而氮素生理利用效率均显著提高，因而很难以此来判断耐低氮性。而比较不同品种间这2个指标的数值大小也发现，并非所有耐低氮品种的单株吸氮量高或氮素生理利用效率均高于低氮敏感品种。进而，比较其相对值（表6）发现，相对单株吸氮量或相对氮素生理利用效率与大麦耐低氮性间没有必然联系。因此，不管从哪个角度，仅凭单株吸氮量和氮素生理利用效率其中某一个指标来判断耐低氮性非常困难。而当把相对单株吸氮量和相对氮素生理利用效率相乘，发现耐低氮品种其值均大于0.800 00，而低氮敏感品种则均小于0.800 00，如果用相对单株吸氮量和相对氮素生理利用效率对大麦耐低氮性进行判断时，需要同时考虑这2个指标。