《表4 中、重度组相对灌注值比较 (±s) Tab.4 Comparison of relative perfusion values in medium and severe groups (±s)

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈动脉粥样硬化性狭窄与脑血流动力学相关性的多模态MRI研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

颈动脉不同程度狭窄各组相对灌注值变化结果显示，当狭窄程度≥70%时，患侧MTT、TTP延长且与健侧对比差异具有显著统计学意义（P<0.01），CBV、CBF差异无统计学意义（P>0.05）。采用独立样本t检验，4组患者依次两两比较，仅中、重度两组rMTT、rTTP差异具有统计学意义（P<0.05），r CBV、rCBF差异无统计学意义（P>0.05），见表4。