《表4 内生性检验结果:贸易开放能否破解技术升级难题——基于企业生产效率视角的实证分析》

《表4 内生性检验结果:贸易开放能否破解技术升级难题——基于企业生产效率视角的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易开放能否破解技术升级难题——基于企业生产效率视角的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为稳健标准误,且经过了行业层面的聚类调整,*,**,***分别表示10%,5%,1%的显著性水平

在实证检验过程中,企业生产效率与贸易开放之间可能存在的反向因果关系,这会造成估计结果存在偏误的可能性。此外,各省份对贸易量的统计口径也可能存在差异,可能会存在一定的测量偏误。为了避免遗漏变量和统计数据的差异对估计结果造成影响,笔者使用各城市到海岸线最小距离的倒数作为贸易开放的工具变量(黄玖立,2006)[37]。其原因在于:第一,每个城市的对外开放程度与该城市到国际市场的距离存在直接关系;第二,地理因素与企业的生产效率不存在之间的相关关系。因此,该工具变量的选取是合理的,并使用两阶段最小二乘的方法进行稳健性检验。表4是使用工具变量对基准回归进行了检验,同样以第(11)列的估计结果为准。可以发现,在处理了内生性之后,贸易开放(IVOpen)的估计系数仍然在1%的水平上显著为正,且其他控制变量的估计结果也没有发生变化,只是核心解释变量贸易开放(IVOpen)的估计系数有所增大,表明推进贸易开放的进程对提高企业生产效率的效果更为显著,也就是说,如果不考虑内生的问题,将会低估贸易开放对企业生产效率的促进作用。