《表1 文化适应的类型[25]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“凤凰男”与“孔雀女”的城乡异质型亲密关系及危机化解——基于跨文化适应的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本项研究的研究对象当中，农村男与城市女是来自农村与城市两个有着天壤之别的文化体。两人从相识、相知到确定恋爱关系的过程中，经历了两种文化的互动与交融并最终达到一种平衡与共生的和谐状态。在众多文化适应的研究当中，John W.Berry提出的“跨文化适应模型”能够解释这种城乡异质型恋爱中两人的交往过程。不同于Gordon提出的“文化同化模型”将主流社会对移民的完全同化视为直线型发展历程的单维性缺陷，“跨文化适应模型”是一个适用于流动性强的多元文化社会的双维模型[23]。如表1所示，文化适应按照适应者在一定的环境和关系的态度被分为融合、分离、同化和边缘化，对文化适应类型的确定取决于文化适应者对两个问题的回答:第一，文化适应者是否希望保持自己原来的文化身份和文化特征?第二，文化适应者是否希望与所在国家的其他社会成员建立和保持积极良好的关系?分析表1中的含义，有以下四种情况:1、如果文化适应者既想保持自己原本的文化身份和文化特征，同时也想和其他社会成员建立及保持良好的关系，两者的关系属于融合模式；2、如果文化适应者只想保持自己原来的文化身份和文化特征，却不想同主流社会成员建立任何联系，两者的关系则属于分离模式；3、如果文化适应者放弃自己原来的文化身份，一心想和主流社会成员建立良好的关系以取得主流社会的文化身份，两者关系属于同化模式；4、如果文化适应者既不能保持自己原来的文化身份和文化特征，同时也不想或不能和主流社会成员建立联系，二者便属于边缘化模式。因此，可以认为在城乡异质型恋爱关系的适应中，只有双方相互解决好有关文化适应的两方面问题，才能够使恋爱关系模式避免遭遇感情危机，保持在良好和谐的状态之中[24]。