《表1 两种技术图像特征点匹配个数与匹配率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据该轮廓信息对全景特征点进行提取，使用这两种技术对公园全景图像特征点匹配数量和匹配率进行对比，结果如表1所示。
| 图表编号 | XD0032217400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 魏玮 |
| 绘制单位 | 贵州理工学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 3种方法图像特征点匹配率结果》2020.11.25
- 《表1 算法匹配点对：改进尺度不变特征变换算法的图像配准》2020.05.20
- 《表1 特征点个数和匹配正确率》2020.08.01
- 《表1 特征点重复率比较：改进的ORB特征匹配算法》2020.02.20
- 《表2 筛选后图像特征点正确匹配数量》2019.10.18
- 《表1 混合现实的特征点匹配技术与YOLO对比》2019.10.01
- 《表1 特征点提取与匹配对比结果》2019.08.01
- 《表2 不同三维图像特征点匹配结果》2019.05.16
- 《表2 图像关键目标点序列匹配》2019.07.25
- 《表5 各连续超速GPS轨迹点个数对应的匹配度》2019.06.01
- 《表1 特征点的检测数、匹配数、匹配率与运行时间》2019.10.01
- 《表4 算法匹配性能比较：尺度与特征强度自适应的SURF特征点匹配算法》2019.04.25
- 《表1 wall图像匹配率》2019.01.01
- 《表4 JPG图像匹配率：一种局部二值模式图像特征点匹配算法》2019.01.01
- 《表1 实验结果：基于两层策略的SAR图像局部不变特征点的匹配方法》2019.01.01
- 《表1 无亮度差异的图像匹配结果的误匹配率 (%)》2018.11.25
- 《表1 SIFT特征点检测与匹配对比》2019.12.16
- 《表2 两种算法特征点匹配实验对比》2019.11.25
- 《表1 图像匹配点的实验数据比较》2019.11.10
- 《表1 两种算法的对比：一种基于图像拼接的区域化特征匹配算法》2019.11.30