《表2:政府—企业间人才配置对出口技术复杂度影响的稳健性回归》

《表2:政府—企业间人才配置对出口技术复杂度影响的稳健性回归》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府与企业间人才配置对出口技术复杂度的影响研究——来自中国的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为估计系数的t统计量;*、**、***分别代表10%、5%与1%显著性水平;第1列的Adj-R2表示伪拟合优度。

表3分别报告了城市-产品层面与企业-产品层面的估计结果,并分别控制了不同的控制变量与固定效应,以对模型形式的设定进行稳健性分析。表3的第1列在估计中加入了城市与产品固定效应,并对交乘项系数进行了估计。第1列估计结果表明:政府与企业间人才配置的估计系数在1%的显著性水平下显著为负,这表明政府与企业间人才配置对技术含量越高产品的损害效应越大,将导致该地区出口中高技术产品所占比重下降,从而损害该地区的出口技术复杂度。第2列中加入了产品技术复杂度变量以及城市固定效应,第3列加入了城市政府与企业间人才配置变量、省份固定效应与产品固定效应,第4列加入了两项直接项与省份固定效应,这3列估计结果均表明:交乘项的估计系数均在1%的显著性水平下显著为负,基准回归的估计结果是稳健的。进一步,本文在第5-6列中引入了企业-产品层面的出口数据,并对模型(23)做进一步的检验与分析。第5列再在模型中加入了城市固定效应、产品固定效应与企业层面的控制变量,交乘项的估计系数在1%的显著性水平下显著为负,这表明政府与企业间人才配置对企业出口高技术产品的损害更大,将导致高技术产品出口所占比重下降,从而降低该地区的出口技术复杂度。此外,本文在第6列中控制了直接项、省份固定效应与企业层面的控制变量,估计结果仍然稳健地显著为负。