《表2 匹配度指标构建过程》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“金融结构-技术水平”匹配度与经济发展——基于跨国面板数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t统计量，系数标准误使用国家层面聚类稳健估计法得到；***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下同。

首先，本文依照前文构建金融结构-技术水平匹配度的方法，进行相关模型的估计，结果如表2所示。表2中的（1）列是对金融结构和技术水平进行单变量的回归结果，估计系数显著为正，验证了距离技术前沿越远，金融结构越是偏向银行主导的总体规律。（2）列中用常规解释变量对技术水平回归，结果显示金融总量的扩大一定程度有助于缩短技术差距，促进技术进步；而政府支出规模越大越可能拉大与技术前沿的距离，其背后的机理在于随着技术进步越来越依赖创新，政府的干预应该越来越少。其他变量则在统计上并没有显著影响，其主要原因在于该回归模型中的被解释变量为技术差距，其是一种相对指标，尽管贸易开放和产业升级可以带来技术进步，但是发达经济体同样存在这一效果，由此两者对技术差距变化的影响不确定。（3）列中是加入金融结构后的估计结果，金融结构的回归系数依旧保持为正，统计显著性水平有所提高，其他变量的系数略有变化，但显著性水平没有明显变化。