《表3 模型回归结果：回归式产业转移、制度资本与区域经济增长实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《回归式产业转移、制度资本与区域经济增长实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:****、***、**、*分别代表在1%、5%、10%、20%的水平上显著，括号内数值为标准误。

从表3可以看出:（1）回归主体的学历对区域经济增长有着显著影响。根据表3回归结果可以看出:3个模型学历估计系数都为正值，分别在置信水平1%、10%上是显著的，其估计的系数值分别为0.141、0.223、0.249，这说明区域经济增长每增加1个单位，回归主体的学历指标所做的贡献非常大。素养资本是制度资本的重要组成部分，素养资本的获得与学历是密不可分的，正是由于素养资本的参与，使得这些回归产业成为家乡地区经济发展的动力。由于回归主体大部分是企业家，回归主体的学历结构对区域经济增长有着重要的影响，从回归结果可以看出，回归主体的学历变量都通过了显著性检验，表明回归企业家通过学历所累积的素养资本，能为区域经济转型和增长提供强大的支撑。邓宏图、宋高燕（2016）[28]研究了学历分布与地区经济增长路径，研究结论与我们的研究结论较为接近。此外，乡村振兴需要产业振兴，回归式产业转移为乡村产业振兴提供了崭新的路径和模式，以素养资本为代表的制度资本则营造了企业生存和产业发展的“软环境”；（2）年龄、回归前所从事行业、回归后所从事行业等学历之外的解释变量对区域经济增长的影响有差异。由上表可得，年龄变量对经济增长中的城镇可支配收入指标通过了显著性检验，但对于GDP等指标的影响没有通过显著性检验，年龄代表着其阅历丰富、广泛的社会关系等，同时也影响着回归企业家认识问题的态度和能力。因此，年长的回归人群偏多的地区，不仅能带来产业，还能带来技术和管理经验，对当地收入增加的影响比较明显。肖祎平、杨艳琳（2017）[29]关于人口年龄结构变化对经济增长的影响的研究也进一步验证了这个结论。在调研中还发现，大多数回归人群还参与社区治理，有利于完善家乡社区治理体系。另外，回归前所从事的行业和回归后所从事的行业变量部分通过了显著性检验，并且对应的系数值出现了负值，出现负值的原因是多方面的，在调研和搜集数据的过程中发现，有些地区的回归产业是低端、高污染等产业，这对当地的生态环境造成了巨大的破坏，不利于当地经济转型升级。