《表3 动态面板回归结果:我国科技金融与经济增长关系的区域差异研究——基于动态面板数据模型的实证分析》

《表3 动态面板回归结果:我国科技金融与经济增长关系的区域差异研究——基于动态面板数据模型的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国科技金融与经济增长关系的区域差异研究——基于动态面板数据模型的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:符号***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上通过检验

本文采用差分GMM一步和两步以及系统GMM一步和两步的方法对我国整体和东、中、西部的数据进行动态面板模型估计,结果如表3所示。由表3可以看出,所有模型的Wald检验值均在1%的水平上通过检验,表明模型具有较好的系数联合显著性;AR(1)的检验P值均小于0.05,表示模型存在一阶自相关,AR(2)的检验P值均大于0.05,表示模型在一阶差分后的残差不存在二阶自相关,故说明本文所设定的动态面板数据模型是合理的。Sargan检验主要是分析工具变量是否均有效,由以下检验结果可以看出,所有的模型均通过Sargan检验,即模型所选取的工具变量均是合理的,且通过比较各模型发现仅两步差分GMM的变量系数最多通过1%的显著性检验,因此本文针对两步差分GMM的模型回归结果进行研究分析。