《表3 不同分解方法下TFP增长中各效应贡献度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国高技术产业的全要素生产率增长率分解——兼对“结构红利假说”再检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:技术效应和要素配置结构效应所对应行数据表示其对TFP增长的贡献度；各投入要素所对应的行数据表示其对结构效应的贡献度。

为与传统索洛余值法的TFP增长率测算分解结果进行对比，本文利用基于增加值生产可能性前沿函数的TFP增长率分解法，将TFP增长率测算方法分为三种:（1）不考虑R&D资本化，即基于CD生产函数，利用传统的索洛余值法测算TFP增长率，增加值、资本投入和劳动投入均不作R&D资本化调整，TFP增长率记为TFP0；（2）CD生产函数中不引入R&D资本，只对增加值作R&D资本化调整，TFP增长率记为TFP*；（3）考虑R&D资本化，基于引入R&D资本的扩展的CD生产函数，且增加值、资本投入和劳动投入均作R&D资本化调整，以解决R&D资本化导致的要素投入重复计算问题，TFP增长率记为TFP。由表3所示1997—2015年高技术产业TFP增长率的测算分解对比结果，可见: