《7 杠杆率对收入分配不平等程度的影响表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《杠杆率的收入分配效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:其他控制变量与表2相同，限于篇幅未予汇报。

（2） 处理内生性问题。为保证本文结论的稳健性，通过采用两种不同的方法，克服潜在的内生性问题。第一种方法是通过采用滞后一期的解释变量进行回归分析，以缓解由于反向因果关系导致的内生性问题；第二种方法是进行系统GMM回归分析，以缓解由于反向因果、遗漏变量等问题所导致的内生性问题（Arellano and Bover，1995；Blundell and Bond，1998；鲁晓东和连玉君，2012）。表6报告了稳健性检验结果。其中，第（1）、（2）列分别为采用上述两种方法对基尼系数回归结果；第（3）—（7）列为采用系统GMM方法对不同收入水平群体收入份额的回归结果。结果显示，无论是对于基尼系数的回归结果，还是对收入份额的回归结果，杠杆率系数的估计结果均与前文一致，说明本文结论稳健。