《表1 5种改良CTAB法提取的花生基因组DNA的质量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《花生DNA的五种改良CTAB提取方法的比较分析及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用5种改良CTAB法提取出来的花生基因组DNA的浓度和纯度分别通过Quawell3000紫外分光光度计检测。结果显示，方法一连续2次使用氯仿抽提后沉淀DNA，所得DNA的A260/A280比值和A260/A230比值分别为1.795和1.725，由此可见，采用方法一提取得到的DNA中的蛋白质、RNA及多糖污染较轻，DNA质量较好。方法五和方法四的DNA提取效果也较好，中间DNA沉淀前后分别使用了氯仿和平衡酚（平衡酚和氯仿）抽提后最终沉淀DNA，发现方法五提取所得DNA的A260/A280比值和A260/A230比值分别为1.727和1.939，方法四提取所得DNA的A260/A280比值和A260/A230比值分别为1.771和1.932，由此可见，采用这2种方法提取得到的最终DNA中的蛋白质、RNA及多糖污染轻，但这2种方法因均利用到强腐蚀性的平衡酚，不安全且不环保，故不推荐。方法三和方法二的提取效果较差，在直接使用平衡酚抽提后沉淀DNA发现，方法三提取所得DNA的A260/A280比值和A260/A230比值分别为1.678和1.094，方法二提取所得DNA的A260/A280比值和A260/A230比值分别为1.525和1.239。由此可见，采用这2种方法提取得到的最终DNA中存在较严重的蛋白质、RNA及多糖污染现象，而且因其有利用到强腐蚀性的平衡酚，不安全且不环保，故亦不推荐（表1）。