《表2 原始样与攻击样本训练的SVM在测试集上的分类性能比较》

《表2 原始样与攻击样本训练的SVM在测试集上的分类性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种针对基于SVM入侵检测系统的毒性攻击方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图7是从逼近攻击目标的角度对攻击效果进行评价.从satan、smurf、nmap、portsweep攻击的目标逼近代价趋势程度看,代价下降趋势明显,不同λ对该攻击类型最终都能够收敛到0值附近,实现攻击目标.nmap攻击对λ敏感,在λ取较大值0.25和0.45时收敛过程不稳定,难以保证收敛结果,而在λ取较小值0.05时,收敛过程明显有利于实现最终的攻击目标.portsweep攻击与nmap类似,当λ取较小值0.05时能较快的稳定收敛到攻击目标值.综上所述,针对不同攻击类型,设置合理的自由参数,都可实现预期的攻击效果.