《表2 基准回归：迁移动机、人力资本与城市规模：中国新型城镇化模式之争》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《迁移动机、人力资本与城市规模：中国新型城镇化模式之争》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t统计量，显著性为*p<0.10，**p<0.05，***p<0.01。H为Hausman检验值。

本部分报告检验结果。表2报告了控制城市和年份的基准回归结果，R2值表明整体拟合较好。人力资本弹性显著为正且贡献最大表明其是影响城市规模的最重要因素：由于人力资本存量具有信号发送功能，存量较高的城市便利性程度越高，继而吸引更多人口流入。值得注意的是收入弹性不显著，可能解释如下：一方面，收入可能低估，例如房地产的财富效应也应视为收入的一部分，但在岗职工平均工资难以包含之，导致收入对城市规模的弹性不显著；另一方面，净收益而非工资决定迁移与否，尽管理论上收入区位与人口流动方向一致，但若考虑迁移成本，则收入对城市规模的影响难以确定。估计表明，人力资本积累的迁移动机更好地解释城市规模，而工资收入解释力明显不足。