《表2 基准回归结果：环境污染、人力资本与区域创新发展》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境污染、人力资本与区域创新发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上显著；括号内的数字为标准差。

控制变量中，外商投资强度与创新水平呈负相关关系，并且在1%置信水平上显著，这说明在中国，提高外商投资强度对创新水平没有起到积极的作用。原因可能是多方面的，首先，过高的外商投资强度表明对外资的过度依赖，如果投资者将资金投入到创新水平上升空间较小的领域，或者对创新要求不高的领域，那么将不利于我国创新水平的提升。其次，可能与产品结构有关，如果外商投资的企业生产的产品中高技术含量、高附加值的产品占比较高，那么对创新水平起到积极作用的可能性会更大；相反，如果低技术含量和低附加值产品所占的比例更大，那么对创新水平可能会起到负面影响。而本文结果显示外商投资强度对创新水平的作用是负向的，表明属于第二种情况。表2显示二产占比与创新水平呈负相关，并且在1%置信水平上显著，这与我国的产业结构有关，随着经济的发展，我国第三产业占比逐渐增加，第二产业占比相应地有所下降，而我国对创新越来越重视，二产占比与创新水平之间的负相关系恰好说明我国产业结构的调整有利于创新水平的提升。交通基础建设对我国创新水平具有正向且显著的影响，由表2第（5）列可知，基础设施的系数为1.571，且在10%显著水平上显著。说明完善的基础设施有助于劳动力和商品的跨区域流动，促进人员的交流和知识溢出，有利于创新水平的提高。另一方面，交通基础设施的完善可以降低商品的交易费用和运输成本，既可以提高效率，又可以为企业节约成本，从而为企业创新提供更多的资金基础，从而有利于创新水平的提升。R&D投入对我国创新水平具有促进作用，由仲伟周和陈晨[20]的研究可知，R&D的比重越大，越有利于创新活动的兴起和创新产出水平的提升，从而有助于创新水平的提升。