《表3 不同承载力计算公式的结果对比》

《表3 不同承载力计算公式的结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ABAQUS的钢管活性粉末混凝土短柱轴压受力性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用式(15)对试验试件的轴压承载力进行计算,结果见表3,其中AM和SD分别表示计算承载力Nu与实测轴压力Ne比值的平均值和标准差。可见,对于文献[6-8]的试验试件,AM在0.92~1.03,标准差SD最大为6.5%,59个试件的总体平均值为0.991,标准差为0.080,离散程度较小。