《表5 不同模型对爆破地震定位误差统计表》

《表5 不同模型对爆破地震定位误差统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用人工爆破资料研究福建一维P波速度结构和地震定位》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,将爆破剖面获取的Cai模型(Cai et al.,2015)和爆破初至P波数据获取的模型的定位结果放在表5中一起做比较.利用爆破地震检验来源于不同数据反演获得模型可以检验这些模型的定位效果.表5显示仅利用爆破数据初至波反演的模型要比同时采用初至和续至波反演得到的FJEM模型在定位爆破地震时水平位置精度要低一些,但总体相差不大,说明地震定位对地球速度模型有一定的容错度.与同样是由爆破剖面获取的Cai模型相比,来自台网记录的爆破走时获取的FJEM模型在水平位置、发震时间及定位质量方面具有明显优势,这可能与台网射线的分布更加均匀有关.