《表4 单因素方差分析及均值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《灾难地居民集体记忆、地方认同、地方保护意愿关系研究——以汶川地震北川老县城为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示显著性水平P<0.001；**表示显著性水平P<0.05。

为进一步了解不同性别、年龄、受教育程度、受灾程度等特征在集体记忆各维度、地方认同、地方保护意愿上是否存在差异，运用单因素方差统计（ANOVA）来检验组间差异的显著性（表4）。F检验显示:（1）性别与受教育程度在灾后集体记忆各维度、地方认同、地方保护意愿上差异不显著。（2）不同年龄居民在创伤情感、抗灾记忆、灾后观念启示、怀旧记忆、地方认同均值存在显著差异。（3）不同居住年限的居民在抗震记忆、灾后观念启示、怀旧记忆、地方认同、地方保护意愿上存在显著差异，且居住年限越长在这些维度的感受越强烈。（4）地震中亲朋遇难的居民在灾难记忆、抗震记忆、灾后观念启示、怀旧记忆、地方认同等维度比亲朋未遇难的居民感受更强烈。（5）地震中受伤的个人在灾难记忆、创伤情感、怀旧记忆、地方认同等维度比未受伤者感受更强烈。（6）地震中不同程度财产损失的居民在创伤情感、抗震记忆、灾后观念启示、怀旧记忆、地方认同等维度均值存在显著差异。