《表2 s EMG平均值及单因素方差分析结果》
注:“1”代表无负重物行走,“2”代表右手持5 kg行走,“3”代表左手持5 kg行走,“4”代表双手各持2.5 kg行走,负重分布方式的图基事后检验分析结果如表中负重方式平均值上标处所示。
跨障、负重分布方式及年龄因素均对老年组和青年组的下肢肌肉激活水平产生了显著影响。当受试者无障碍物行走时,6块测试肌肉LVL、RVL、LRF、RRF、LVM、RVM的s EMG平均值分别为20.62%、23.07%、17.13%、16.45%、24.79%和34.71%;反之,当被试者有障碍物行走时,s EMG平均值分别为24.34%、27.01%、14.30%、16.83%、27.08%和38.51%。当受试者手持重物且质量分配不均匀时,肌肉活动水平较高。老年人下肢肌肉活动水平显著低于青年人(见表2)。
图表编号 | XD00199402100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 王新亭、伊国富、张峻霞、苏海龙、任建平、邱念 |
绘制单位 | 天津科技大学机械工程学院、天津科技大学天津市轻工与食品工程机械装备集成设计与在线监控重点实验室、天津科技大学机械工程学院、天津科技大学天津市轻工与食品工程机械装备集成设计与在线监控重点实验室、天津科技大学机械工程学院、天津科技大学天津市轻工与食品工程机械装备集成设计与在线监控重点实验室、天津科技大学机械工程学院、天津科技大学天津市轻工与食品工程机械装备集成设计与在线监控重点实验室、天津科技大学机械工程学院、天津科技大学天津市轻工与食品工程机械装备集成设计与在线监控重点实验室、天津科技大学机械工程学院、天津 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |