《表1 2014年中国五大城市群技术知识形态多中心程度Tab.1 Degree of morphological polycentricity in five major urban agglomer

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市群技术知识单中心与多中心探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考Li等[35，41]，选取发明专利数量前三位城市（Top3专利）和技术知识生产基尼系数来分析城市群技术知识形态多中心，结果显示（表1），创新要素高度集聚效应奠定了城市群技术知识形态多中心的区域差异。京津冀城市群基尼系数数值最大为0.84，呈现典型的形态单中心格局。知名高校、国家级科研机构高度集聚的优势促使北京成为全国技术知识生产的高地，2014年北京发明专利申请数为72871项，占据京津冀城市群的72.42%，是位居第二位天津的3.53倍。长三角和珠三角作为中国经济实力最强、开放程度最高的城市区域，在高技术产业、技术交易市场、产学研合作平台、科技创新体制机制等层面走在全国前列，为城市群技术知识创新营造了良好的市场环境，城市群基尼系数相对较小，分别为0.541和0.543，以上海、苏州、南京三足鼎立和以深圳、广州为双核的形态多中心结构初步显现。相比而言，内陆城市群在吸引科教资源、科研人才与经费等方面处于弱势，专利数量远低于东部城市群，且高度集中在省会城市，武汉和长沙、成都和重庆分别累积了长江中游、成渝城市群57.76%、86.62%的技术知识生产，基尼系数数值较大，呈现低能级单中心格局。