《表5 监测点PM2.5浓度拟合结果Tab.5 Difference between model prediction and actual concentration of PM2.5at the

《表5 监测点PM2.5浓度拟合结果Tab.5 Difference between model prediction and actual concentration of PM2.5at the   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于步行性与污染物暴露空间格局比较的建成环境健康效应——以南京为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

方程R2=0.944,说明该方程的拟合优度较高,不被解释的变量较少。对线性回归方程进行F检验,检验统计量F=16.702,显著性水平Sig.=0.009,小于0.01,说明被解释变量与解释变量全体的线性关系是显著的,可建立线性方程。线性回归方程与各监测点PM2.5浓度拟合效果较好,大部分监测点的预测误差率在2%以下(表5)。