《表2 负债与社会资本对健康的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭债务与社会资本对居民健康水平影响的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注释:*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01

从Panel A可以看出，银行负债对城市居民健康状况的影响变得不具有显著性，其余三个债务指标的回归系数相较于表2的全样本回归系数而言也更大（绝对值变小），说明债务对城市居民健康状况的影响有所削弱，城市地区发达的医疗治理体系为债务对健康的负面影响形成了一定的缓冲效应。两个社会资本的衡量指标依然显著且回归系数变大，说明社会资本在城市地区发挥着更重要的作用。这可能与城市居民更善于利用自身社会资本有关（王慕文、卢二坡，2017）。而从Panel B可以看出，四个债务指标保持显著且系数比表2的全样本回归系数更小（绝对值变大），社会资本的影响则变得不显著。居住在农村地区会恶化债务对居民健康状况的负面影响。可能是由于农村地区较为封闭的社会环境与落后的债务观念难以有效缓解负债者的偿债压力。现有研究发现，随着市场化进程的不断推进，农村地区家庭层面的社会资本的作用显著减少（张爽等，2007），基于传统社会治理机制的公共信任也在持续下降（陆铭、李爽，2008），这可能是社会资本对农村居民健康状况不起作用的原因。