《表2 近20年国内研究主要聚类》

《表2 近20年国内研究主要聚类》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国内外生态文学研究状况的数据分析与探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为科学检测近20年来国内生态文学的研究热点,笔者将从CNKI检索得到的638篇中文文献导入CiteSpace,设置timeslicing(时间切片)为1年,即以一年为一个时间分区进行统计分析。Node type(节点类型)设置为term和keyword(短语和关键词),term sources(短语来源)选择为title、abstract、keywords(即短语来源包括文献题目、摘要、关键词等);term type(短语类型)选择为noun phases(名词短语)和burst terms(突现词),selection criteria(选择标准)为10%,即选取在每一个时间分区里出现频次前10%的关键词。最后运用CiteSpace测算得出图3的可视化图谱。图中的圆圈(即节点)代表一个关键词,节点越大,反映该关键词的出现频次越高。而我们知道,文章的关键词是文章核心内容的精炼。一个关键词在所在领域的研究文献中多次出现,则说明该关键词所表征的研究课题是该领域备受关注的热点。节点由不同颜色的年轮构成,节点的每一个年轮(时间分区)对应该关键词的出现时间,由内到外,年轮对应的时间由远及近。年轮的厚度代表在该时间分区里关键词出现的次数,次数越多,年轮越厚[7]。节点间的连线代表其共现关系。连线越粗,共现关系越密切。受技术原因影响,一些非常小的节点文字难于清楚显现。另外CiteSpace还通过计算一个重要的指标来发现和衡量关键词的重要性:中介中心度(betweenness centrality),又称中介中心性。中介中心度是测试节点在网络中重要性的一个重要指标。好比这个节点是一座桥梁,它连接两个或更多个个体或团体,如果没有这个桥,其他人就无法沟通,那么这个桥就具有一定的中介中心性。同理,CiteSpace的中介中心度也就好比这个关键词是一座连接更多研究的桥梁,没有它,其他的研究则难以沟通。因此中介中心度反映一个关键词在整个图谱网络中作为媒介的能力,它起到的连接作用越大,这个节点的中介性也就越高。那些中介中心度较高的关键词在整个网络中起着战略性的作用,因为一个关键词的中介中心度越强,意味着它控制的关键词之间的信息流越多[8]。在彩色图谱中,这些中介中心度较高的节点以紫圈标志出来。换句话说,这些紫色标志的年轮代表着研究热点。在图3中,最大的节点是生态文学,在这个大的节点内部或周围分布了一些小的节点,这说明这些节点之间的关系非常密切,构成了一个cluster(聚类)。聚类意即有着相同主题的共引关系密切的文献被划分在一起。运用CiteSpace进行聚类计算,得出图4的聚类分析知识图谱。国内生态文学的研究被检测出71个聚类。从中我们可以看到生态文学研究的核心研究领域。根据图3,我们制作了频次前20位的关键词词表(见表1)。根据图4,我们得出的主要聚类见表2所示。