《表7 IV-Probit模型的结果》

《表7 IV-Probit模型的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《嵌入与回馈:国有企业的隶属级别、政府补助与慈善捐赠》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中为z值;***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。

本文可能存在两种内生性问题,一是“遗漏变量”的问题,可能存在某些变量同时会对政府补助和企业捐赠产生影响(如政治关联,上文已对此进行控制);二是“互为因果”的问题,即政府补助和企业捐赠之间可能存在互相影响的关系。为此,采用工具变量法来解决内生性问题(王宇和李海洋,2017)。[27]首先,参照冯丽艳等(2016)的思路,[28]使用上一期的政府补助(LSubsidy)和同行业其他企业所获得的政府补助(ISubsidy)作为政府补助(Subsidy)的工具变量,从而得到政府补助的拟合值(PSubsidy);然后,使用拟合值进行第二阶段的回归。表7和表8分别展示了IV-Probit模型和IV-Tobit模型的结果,可见上文的结果是稳健的。