《表5 自评健康与经济参与的IV-Probit估计结果》
注:表中呈现的是边际效应,括号中为标准误,*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著;由于农村样本在工具变量的检验中Wald检验结果接受了全部变量为外生性的假设,因此未对农村样本进行IV-Probit回归分析,为了便于分析,本表列出农业户籍样本Probit回归的边际效应。
各模型加入工具变量弱化内生性影响后发现,第一,健康状况对流动老年人口经济参与的显著性程度和符号均未发生改变(表5),表明良好的健康状况显著促进了流动老年人口的经济参与活动。与加入工具变量前(表3)比较发现,全样本模型中自评为健康对流动老年人口参与经济活动的边际效应从0.177上升至0.650;非农业户籍样本中的边际效用由0.089上升至0.942;男性样本的边际效应由0.203上升至0.533,女性样本中的边际效应由0.159上升至0.785,表明不考虑工具变量会低估健康状况对流动老年人口经济参与的影响。
图表编号 | XD00205233200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.15 |
作者 | 周平梅、原新 |
绘制单位 | 南开大学老龄发展战略研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |