《表2 考虑阻尼绕组作用的发电机瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.2 Theory and simulation comparison of instantaneous voltage in al

《表2 考虑阻尼绕组作用的发电机瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.2 Theory and simulation comparison of instantaneous voltage in al   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《突加负载对同步发电机整流系统直流侧电压的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 三相交流发电机突加静态平衡负载。突加额定负载时发电机初始端电压幅值为u（0+）≈0.959 7，将发电机初始端电压幅值换算为线电压有效值Ur，Ur=220.7 V，发电机输出线电压有效值如图7所示，发电机瞬时输出电压的计算与仿真结果如表2所示。

图表编号XD0033489300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者肖晗、叶志浩、纪锋、颜青松
绘制单位海军工程大学舰船综合电力技术国防科技重点实验室、海军工程大学舰船综合电力技术国防科技重点实验室、海军工程大学舰船综合电力技术国防科技重点实验室、海军工程大学舰船综合电力技术国防科技重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 仿真参数：基于电压空间矢量180°解耦的开绕组双逆变器光伏发电系统无功补偿控制》2020.09.28
  2. 《表2 不同工况下的钝角折弯仿真与实际折弯扣除对比Tab.2 Comparison of simulation and actual bending deduction of obtuse angle bending under differ》2019.02.28
  3. 《表2 计算与仿真的时间对比Tab.2 Comparison of time consumption between Computation and Simulation》2019.01.20
  4. 《表6 500kV线路合闸操作过电压仿真与实测数据对比Tab.6 Comparison of over simulation and measured voltage of 500kV line closing operation》2019.01.25
  5. 《表2 仿真和试验结果对比Tab.2 Comparison of simulation and testing》2019.03.10
  6. 《表1 突加负载时两种不同情况下瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.1 Theory and simulation comparison of instantaneous voltage in two different situation》2019.02.01
  7. 《表3 考虑阻尼绕组作用的发电机整流系统直流侧瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.3 Theory and simulation comparison of DC-side voltage in generatorrectifier sys》2019.02.01
  8. 《表2 仿真及实验结果对比Tab.2 The comparison between the simulation and experiment》2019.01.10
  9. 《表2 仿真值与实测值对比表Tab.2 Comparison between Simulation and Real Values》2019.02.10
  10. 《表2 海面相干时间的实验结果和仿真结果Tab.2 Experiment and simulation results of ocean coherence time》2019.06.30
  11. 《表2 试验数据与有限元仿真对比Tab.2 Comparison between experimental data and finite element simulation value》2018.07.20
  12. 《表2 仿真实验工况及结果Tab.2 Simulation experiments and results》2018.10.01
  13. 《表2 真值与仿真实验结果Tab.2 Truth-value and simulation results》2018.10.28
  14. 《表2 仿真结果与设计指标对比Tab.2 Comparison between simulation results and design indexes》2018.06.01
  15. 《表7 LTR理论计算值与仿真值对比Table 7 Comparison of theoretical value and simulation value of LTR》2018.05.01
  16. 《表1 不同距离门宽度影响探测概率和虚警概率的理论值与模拟仿真结果对比Tab.1 Comparison between theoretical values and simulation results of detection probab》2018.11.01
  17. 《表2 不同距离门宽度影响测距误差均值和标准偏差的理论值与模拟仿真结果对比Tab.2 Comparison between theoretical values and simulation results of average and st》2018.11.01
  18. 《表1 仿真与试验应变输出对比Tab.1 Strain output comparison of simulation and test》2018.03.01
  19. 《表5 复原阻尼力仿真值与试验值对比Tab.2 Comparison of simulated and tested rebound damping forces》2018.04.01
  20. 《表2 半径r位置处的节流阀片变形fr解析值与仿真值对比Tab.2 Comparison of the analytic and simulated deformation values of throttle slices with dif》2018.04.01

随机翻阅

《表2 德阳地区图片特征点匹配评价结果》 《表1 2018年全球部分国家食品安全指数得分排名》 《表1 硅粉危险特性[2]》 《表3 MMI特点及损伤部位》 《表6 2009～2015年贵港市辖区内确证为HIV-1抗体阳性样本不同居住地WB条带检测情况》 《表4 分地区环境分权交互项实证结果》 《表4 试验工况情况：自然对流对我国空间站地面热试验结果准确性的影响及修正》 《表1 两组患儿早期临床疗效的对比[例 (%) ]》 《表4 准确度试验结果：石墨消解–电感耦合等离子体质谱法测定土壤及沉积物中钴、钼、锑、铅》 《表1 金融创新与科技创新耦合协调度评价指标体系》