《表4 土地要素错配对产业结构升级影响的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地要素错配阻碍了中国产业结构升级吗——基于中国230个地级市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表通过10%、5%和1%的显著性检验，括号内为标准误，AR（1）、AR（2）和Sargan值给出的均为统计量所对应的p值，L表示滞后算子。

表4中第（1）至（2）列报告的分别是一、二线城市和一、二、三线城市土地要素错配对产业结构升级的回归结果；第（3）列报告的是四、五线城市土地要素错配对产业结构升级的回归结果；第（4）至（5）列报告的分别是二线城市、四线城市土地要素错配对产业结构升级的回归结果。从回归结果来看，滞后一期产业结构与当期产业结构正相关，Sargan值均不显著，可通过检验。不论是几线城市，产业结构升级滞后项系数均显著为正。前两列结果表明一、二线城市和一、二、三线城市土地要素错配均对产业结构升级产生显著的抑制作用，分别通过了5%和10%的显著性检验，四、五线城市同样显著为负，通过了1%的显著性水平检验。在独立考察二线城市和四线城市时，发现回归结果依然显著为负，并不随城市等级的不同而产生不同的影响。由此可见，土地要素错配普遍阻碍着中国各个等级城市的产业结构升级进程，从总体上来看，土地要素错配对产业结构升级的抑制作用是稳健的。