《表4 患者辐射剂量比较[M (P25%, P75%) ]》

《表4 患者辐射剂量比较[M (P25%, P75%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《256层CT对高心率患者单个心动周期冠状动脉成像的影像学研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3组患者CTDlvol、DLP以及ED三项指标差异无统计学意义（P>0.05），见表4。

图表编号XD0029427500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者滕伟、惠学志、高建凯、何兆辉、王志谦、张君毅
绘制单位河南大学第一附属医院心血管内科、河南大学第一附属医院心血管内科、河南省郑州市第一人民医院重症医学科、河南大学第一附属医院心血管内科、河南大学第一附属医院心血管内科、河南大学第一附属医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前后改良Mayo评分比较[M(P25,P75)]》2020.10.15
  2. 《表4 两组患者体征比较[M(P25,P75)]》2020.04.15
  3. 《表4 三组新冠肺炎患者细胞免疫水平比较[M(P25,P75)]》2020.11.15
  4. 《表4 3组患者LVEF比较[M(P25,P75)]》2020.11.12
  5. 《表4 3组患者肾功能指标水平比较[M(P25,P75)]》2020.12.15
  6. 《表3 不同用药时间及不同剂量青霉素类抗菌药物治疗下CRP、SAA水平比较[或M(P25,P75),mg/L]》2020.11.30
  7. 《表2 血清spHBV及PIVKA-Ⅱ的检测结果组间比较M(X25%,X75%)》2020.04.30
  8. 《表1 临床实习生参加巴林特小组培训前后的评分比较[Median(P25%,P75%)]》2020.04.25
  9. 《表1 两组基线临床资料[n=436,M(25%,75%)]》2019.12.01
  10. 《表1 各组间血清肿瘤标志物与血液炎症指标水平情况[M(P25%～P75%)]》2020.07.20
  11. 《表2：血清sp HBV及AFP的检测结果组间比较[M(X25%,X75%),n=46]》2020.03.15
  12. 《表1 两组术中各指标比较（M(25%,75%))》2019.12.25
  13. 《表1 各组患者血清学指标比较[M(P25%,P75%)]》2020.02.29
  14. 《表2 MCI组、正常组和AD组基线和随访MOCA评分比较[分，M(25%,75%)]》2019.10.25
  15. 《表3 MCI各转化组基线和随访MOCA评分比较[分，M(25%,75%)]》2019.10.25
  16. 《表4 两组失眠患者MoCA评分比较[M(P25,P75)，分]》2019.10.18
  17. 《表1 7项肿瘤标志物在肺癌组和肺良性疾病组中的水平比较[M (25%, 75%) ]》2019.01.10
  18. 《表2 7项肿瘤标志物在不同病理类型肺癌中的水平比较[M (25%, 75%) ]》2019.01.10
  19. 《表5 相同疾病患者输注不同剂量冰冻血小板后生化指标变化值的比较[M (P25, P75) ]》2019.06.28
  20. 《表1 两组间血清E-cad含量的比较[M (X25%~X75%) ]》2018.05.25

随机翻阅

《表1 福建省园地土壤养分丰缺指标（试行）[5]》 《表1 硅酸钾对高温胁迫下紫花苜蓿生长特性的影响*》 《表4 2020年上半年进口金额排前五位的金属加工机床品种》 《表2 被投诉人员基本情况》 《表1 政府购买公共服务的衡量评价标准》 《表2 两组患者舒适度情况对比》 《表2 不同催化剂对硝基苯加氢反应性能的影响》 《表1 两组护理生理论和实际操作成绩对比 (分)》 《表1 3组患者临床资料比较》 《表1 物理力学参数：基于强度折减法的隧道弃渣场稳定性分析》