《表7 文化异质性与分析师预测关系的稳健性检验结果:交通便利度的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《文化异质性与分析师盈余预测——基于方言视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为P值，经过White异方差稳健标准误差调整，***、**、*分别表示检验在1%、5%、10%水平上显著。

与前文类似，为了确保结果的稳健性，借鉴Huberts and Fuller（1995）、管总平和黄文锋（2012）、全怡等（2014）等的做法，替换分析师盈余预测精度度量指标重新进行检验，结果如表7所示。表7中的第（3）列交互项Culture×CRH的回归系数为0.0822，在1%水平上显著；第（6）列交互项Culture×FLY的回归系数为0.2518，在1%水平上显著。综上可知，在更换盈余预测精度测量方式后，依然强有力地印证了本文研究假说H2的预期，意味着相比处在地区交通便利度较低的公司，文化异质性对处在地区交通便利度较高公司的分析师预测准确性影响更小。