《表9 Cu-Zn前驱体在0.1 mol/L盐酸溶液中的腐蚀电流密度与腐蚀速率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《烧结多孔Cu-Zn合金的脱合金行为》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图13为2种前驱体在0.1 mol/L盐酸中的极化曲线与腐蚀电位。由图可见，Cu30Zn70前驱体的腐蚀电位都低于–0.6 V，而Cu50Zn50前驱体的腐蚀电位则高于–0.3 V，整体上明显高于前者。更高的腐蚀电位说明了Cu50Zn50前驱体更难腐蚀。通过对极化曲线的拟合分析，可以得到前驱体的腐蚀电流密度，并据此计算得出其腐蚀速率，如表9所示。Cu30Zn70前驱体的腐蚀速率远远大于Cu50Zn50前驱体，两者相差1个数量级以上。结合XRD结果可知，这是由于不同前驱体在脱合金起始阶段所腐蚀的相不同所致:Cu30Zn70前驱体中CuZn5优先被腐蚀，Cu50Zn50前驱体中腐蚀即为CuZn相。Zn和Cu的较大电极电位差导致含Zn量不同的物相之间存在着腐蚀难易程度上的差异，CuZn5的Zn占比显著高于CuZn，更易优先发生选择性腐蚀。且结合表1与图13b可发现，在Cu30Zn70前驱体中，CuZn5的含量越高，其腐蚀电位越低，腐蚀越容易进行。而Cu50Zn50前驱体中仅含单一相CuZn，其腐蚀电位远远高于CuZn5和Cu5Zn8。因此造成了2种前驱体在低浓度腐蚀液中脱合金后，脱Zn程度差异较大，直观表现即为脱合金后物相及纳米结构的不同。