《表2 各变量描述性统计:公司治理特征对内部控制质量的影响》

《表2 各变量描述性统计:公司治理特征对内部控制质量的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公司治理特征对内部控制质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2是各变量的描述性统计结果。从中可以看出,我国上市公司内部控制质量总体上较好,反映出近年来政府大力推动企业内部控制建设取得初步成效。但部分公司两极分化严重,表明企业建立健全内部控制并非一蹴而就,内部控制建设仍然任重道远。董事会会议频率均值为9.64次,但部分公司开会次数畸高,可能表明董事会长期存在冲突,难以完成日常议事。独立董事比例中位数为0.3333,表明有一半以上的公司在独董人数设置方面达到了证监会的要求,但仍有近一半的公司差强人意。同城独董的中位数为0,表明超过一半的公司所聘请的独立董事与上市公司注册登记地不一致。专门委员会的中位数为4,表明超过一半的公司都至少设置了4个及以上的专业委员会。两职合一的均值为0.2148、中位数为0,表明现阶段大多数公司的董事长与总经理均实现了两职分离,这有助于公司防范大股东凌驾于内部控制之上的风险。管理层持股的均值为0.7081、中位数为1,表明超过一半以上的公司推行管理层持股。财务风险的中位数为0.4718,即一半以上公司的资产负债率低于50%,说明我国上市公司总体的负债率并不高,仍有适当加大债务比重以发挥财务杠杆的空间。